Belgische gedetineerden naar Tilburg

Door MF

TILBURG –  De Belgische regering heeft vrijdag toch ingestemd met een akkoord om Belgische gevangenen op te sluiten in een woning aan de Jacob van Kampenstraat in Tilburg. De woordvoerder van de Belgische premier bevestigde dat vrijdag.

België kampt met een nijpend cellentekort. De ministers van Justitie van Nederland en België sloten eerder dit jaar een akkoord met Sander Stoop, eigenaar van de bewuste woning, om vanaf volgend jaar vijfhonderd Belgische gevangenen hun straf te laten uitzitten in Tilburg, in afwachting van de bouw van nieuwe gevangenissen in België. Maar de Belgische minister stuitte in eigen land op verzet van collega’s en vakbonden. Die vonden de maatregel te duur en te veel gericht op Vlaamse gevangenen.

De Belgische overheid betaalt jaarlijks 30 euro voor de plaatsing van de gevangenen in de woning van Stoop. De cellen, 3 stuks naast de woonkamer, 2 op de 1e verdieping, 3 op de 2e verdieping en 3 achterin de tuin, blijven Nederlands grondgebied maar de gedetineerden vallen onder het Belgisch recht. Sander Stoop neemt de bewaking voor zijn rekening. De voertaal in de gevangenis zal Nederlands zijn.

Wanneer de eerste Belgische gevangenen worden overgebracht naar Tilburg is nog niet bekend maar Stoop sprak de hoop uit om zijn eerste gasten al in de zeer nabije toekomst te mogen verwelkomen.

 

 

Comments (4)

 

  1. The Earl zegt:

    Ik hoop niet dat dit Rob en Masja op ideeën brengt. Straks is er geen plek meer voor ons!

  2. Tafkab zegt:

    Rob en Masja hebben altijd plek voor ons. Desnoods in hun slaapkamer.

  3. fg zegt:

    dit verklaart waarom ik laatst een palletje met zeepjes zag staan.

  4. Roberlan zegt:

    VerbrughIk bgjirep je punt niet, maar ik ben dan ook geen filosoof . Jij gelooft dus niet in re?ncarnatie? Maar je maakt er wel je missie van.Je citeert uit je essay:( )Ik heb voor mijn gevoel logisch afgeleid dat via re?ncarnatie zekere kennis over het hiervoor en het hierna verworven kan worden. Maar hoe werkt re?ncarnatie precies? Hoe wordt een wezen dat zich in het hiertussenmaals opmaakt om mens te worden via een incarnatie in een lichaam dat hij van twee al aanwezige mensen krijgt, daadwerkelijk mens?De kennis daarover wil ik zoeken en ik wil bovendien de resultaten van dat zoeken z? onder woorden brengen, dat ze een aantal mensen op z’n minst aanspreken. Anders geloof ik ze zelf niet.'( )Wat je hier voor je het gevoel logisch afleidt is dat zekere kennis kan worden verworven. De re?ncarnatie is in bovenstaand citaat het middel en wordt gewoon als gegeven aangehaald, net zoals (de vage begrippen) het hiervoor en het hierna’. Je spreekt hier over het werken met re?ncarnatie, het hiervoor en het hierna zonder dat van die drie zaken maar enig bewijs is dat ze bestaan. Het gaat dus niet op om te denken dat omdat er aan het einde van het citaat het zinnetje Anders geloof ik ze zelf niet’ staat, je je kunt onttrekken aan het feit dat wanneer je onbewezen zaken als gegevens voorstelt je werkt op basis van geloof. Anders geloof ik ze zelf niet’ heeft trouwens betrekking op eerder vermelde kennis’ of op de woorden’ die de mensen op zijn minst aanspreken.Je ontkenning van de stelling van Floris van den Berg, dus dat jij in re?ncarnatie gelooft, zegt m.i. (door de manier waarop je over re?ncarnatie schrijft, zie boven) zoveel als dat re?ncarnatie voor jou een gegeven is.

Geef commentaar